主演：Paul Wegener Albert Steinrück Lyda Salmonova
类型：恐怖,奇幻 地区：其它 年份：1920
简介：德国表现主义代表作品 A 公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了(le )一(🎿)个不会说(shuō )话的“人”。他把这(zhè )个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上，只(🌮)有上帝造的人才是完整的人，才会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）(🔤)和大贤（Sages）都(dōu )能(🏃)造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。 B Golem的传说后来逐渐改变，十七世(🎴)纪由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教(💛)的学者）创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避(bì )免麻烦，故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥(ní )(📒)土，当(dāng )城市所有人已(yǐ )经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全(quán )(🙂)城(chéng )。这(❣)个故事架(🤬)构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九(🈲)一五年普遍被(🤺)阅读，值得探究的是，这样的(🔷)小说刚好出现(🏌)在工(😇)业革(🕝)命(🧚)的(de )时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。 C 1920年(☕)由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典(diǎn )默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片(🈷)集中体现了德国表现(📥)主义艺术的特点(🦁)，对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了(le )手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表(🤷)现人物的(🏒)心理状态，营造影片的环境(jìng )气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方(fāng )法，最终发展为所有德国电影形(👵)式表现的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。 D Golem的传说同样也是玛丽·雪(🕕)莱的著名科(kē )幻小说《弗(fú )兰肯斯坦(🍟)》的来源之一，不过不同的是：传说中的Golem笨(bèn )拙、(🕶)鲁莽(mǎng )，既(📒)不知道(dào )自己有多大的力量，也不知道自(zì )己有多(📂)笨或者有多(duō )无知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多·弗兰肯斯坦所创造(zào )的怪物虽然莽撞，但却(🎹)善(shàn )于学(🕓)习(xí )，极富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱(🎿)慕、悔恨等等人类的情感，甚至(🈸)比年轻(♿)的(🕠)弗兰肯(🔔)斯坦本人还成(🆖)熟些。十八世纪的启蒙(méng )运动由提倡理性主义(yì )发展到后期，理性开始压抑人的情感，理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于(🐝)是在德国(guó )兴起了反对启蒙运动的浪漫主义(yì )运动，十(shí )九世(shì )纪前期，浪漫主义文学(🕜)席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在(👫)通俗文学中反理性(🐮)反科(kē )学的(🐗)倾向(xiàng )总是(🙆)显得有些矫枉过正(zhèng )，科学和科学家的形象被简单化、平面化，这种描绘“科学(😉)怪人”的(💠)方式在默片时代的德国表现主义电影中曾(céng )经十分兴(🌕)盛，后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集）中继续。 (🦄) E当代科学哲学研究最热门的(de )一(🌯)个方向是科学知识(shí )社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过(guò )程(chéng )中，细致考察经费筹集、论文发表(🏨)等每一个环节，研究科学知识是如何建构起来的(⏭)，强调社(shè )会因(👜)素在建构过(guò )程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过(🙆)一本普及性(👜)的小册子，名(🤷)字(⭕)就叫Golem，翻译成《勾勒姆：关于科学人们应知道些(👷)什么》。柯林(lín )斯坦(tǎn )诚地说，他这部(bù )书是想用“勾勒姆(mǔ )”解(🌝)释“科学”，“我们试图证明它不是一个邪恶的造物，只是有点疯狂(kuáng )（或译成‘傻(shǎ )(🤙)’(🏵)）（(👭)it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备(bèi )勾勒姆科学的过失；是我们人类在犯(fàn )错误(wù )。如果勾勒姆尽(jìn )(🈴)力做其自己的事(shì )情，它不应受到责备。但是我们不能奢(shē )望(🚚)过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以看出，它(🤢)与浪漫主义时期(qī )的反科学倾向完全不同。它所描绘的(de )科学形象(xiàng )丰满，有血有肉，它所谓的(de )“反科学”无非是要抹去那些被(bèi )强加(jiā )于科学的(💡)重重(chóng )面纱，还科(kē )学一个真实的面目，绝非19世纪简(🙅)单的拒斥、贬低科学。